做為一個信奉科學精神的人,有時候我並不相信靈魂的存在,至少,我不相信有一個寄居在我們身體裡的,等我們死的時候,飄入空中,然後回頭對我說聲 "Bye-bye ",然後排隊進入天堂或者地獄或者轉世的靈魂.
可是,如果不用靈魂兩個字,我該拿什麼來形容概括那種我認為除了生理需求以外人內心所該訴求的,追求真理的力量呢 ?它為什麼會存在 ? 它以什麼意識型態存在? 我想,也許.靈魂還是存在的吧 ！
沒有靈魂這個詞,形容人的屬性將變得多麼吃力,在吃喝拉撒.衣食住行.繁衍.趨利避害的自然屬性外 "剩下的"那些東西, 總得有一個名詞吧.那就叫做" 靈魂" 吧, 當然你要叫它其他的稱呼也行, 除了追求真理, 靈魂主管我們對美的敏感, 拿起相機拍到一張自己心愛的照片,我們會由衷的感覺到它的美,開車打開音機,突然聽到一首好歌, 我們會覺得被它的優美旋律感動到,騎單車路過一片美麗的花海前, 我們會駐足觀看, 覺得真美, 應該不會有一頭獅子, 或者一匹狼走到沙漠上面, 凝神片刻,突然用爪子寫下 "大漠孤煙直,長河落日圓 "吧....
靈魂甚至激發科學精神,古往今來,有多少蘋果砸中過多少人, 為什麼偏偏只有那個叫做牛頓的人會抬起頭,思考蘋果為什麼會往下掉而不是往上飛,不但思考,還研究,然後從蘋果身上發現一整套現代物理,就像個魔術師從袖子中拉出無窮無盡的彩帶, 牛頓一定有個特別熱氣騰騰的靈魂,就像水煎包的蒸籠,我甚至懷疑, 在凝視那顆蘋果時,他就是上帝本人.
說到這裡,我想起叔本華的一句話"人有兩極,即是生殖器與大腦,前者是盲目的慾望衝動,後者是純粹的認識主體,對應太陽的兩種功能,生殖器是熱,使生命成為可能,大腦是光,使認識成為可能"
這句話就充分體驗了人與獸之間的關係與差別,人有生殖器, 使得人像動物一樣,為了生命的延續, 不得不受欲望的支配,從自然的眼光看,人在飢餓, 發情,求偶交配時的狀況並無本值區別, 都是一樣缺乏理智, 盲目衝動, 甚至一樣不堪入目.
我們設想一下, 如果人真的只有動物性, 沒有大腦思維, 沒有智商與情商, 那麼就不會有希臘人為美女海倫打仗, 不會有流傳千古的"荷馬史詩" ,總之, 倘若人沒有靈魂, 那在人類發展中,就不會有藝術乃至文化的創造.
我當然不相信所有人的靈魂同質同量, 有種說法說每個人死了都會輕 21克,換句話說, 每個人的靈魂重量都一樣, 21克, 我覺得這種說法完全是受了平均主義思潮的毒害, 每個人的靈魂怎麼會一樣重呢 ?博爾赫斯能為掉進大海的一枚硬幣寫一首詩,而金正日金正恩父子甚至不為飢腸轆轆的北韓人起任何一點惻隱之心.
當然靈魂豐盈的人幾乎是不幸的, 靈魂裡那麼多瓶瓶罐罐,背在肩頭, 栓在腳上,掛在脖子上,造成身心嚴重超載, 這樣看來, 張揚靈魂這件事情, 很有可能是種災難, 普通的靈魂還行,那叫春風拂面,誰要是鬧高級別的就玩完了, 因為它會將生活連根拔起, 這事想想真不公平,僅僅因為你對真善美的敏感度與極度追求,
你就要為之受到處罰,當朋友抱怨他們找不到愛情因為他們想找的是"Soulmate" 靈魂伴侶時候, 我也忍不住感嘆, 唉 ,靈魂...女的漂亮,男的有錢,還不夠嗎 ? 還要靈魂....
當然靈魂的重負肯定也不是沒有好處, 有詩云 "無限風光在險峰" 說的就是你要看到最好的風光,就得爬到最危險的高峰去,對此尼采表示贊同. 他說 "從存在中收獲最大成果與快樂的秘密就是危險的生活"
而相信靈魂有豐盈跟乾枯之分,這是對我來說特別重要, 因為它間接肯定了尼采的自由意志, 自由意志為何重要 ? 因為在我所有的恐懼中,有一個是這樣的,我會不會連一隻狗的智商跟情商都沒有 ? 我會不會只是一個布偶? 我從來就很討厭把人分成上中下等,特別是按出身身分分成的那種, 誰是清貧, 誰是含著金湯匙,這都無所謂.因為有了靈魂就不一樣,靈魂的支撐與融入, 使得每個人是貴族或者平民, 不在定局.
當然這可能是我個人高興的太早, 也許只是上帝在造人時比造其他生物, 配方更複雜了一點而已所以有了所謂的"靈魂" 這樣的產物. 我看過 " 紐約時報"上的一篇文章, 說是有自由傾向的人,基因有特別的構造, 我也知道, 人們患上憂鬱症,常常是因為腦袋裡缺乏一種叫 serotonin的物質太少,這樣的信息叫我捏把冷汗, 因為誰知道我稱之為靈魂的東西, 會不會只是個化學方程式而已.
|
住戶編號:4237749
的日記本
檢舉原因
心情: 
