有很多事是不公平的，但為了婚姻美滿，就必須承認那種不公平。天生傲骨的人，或是像＜聖經＞上形容的某些人，他以為他的力量可以超越上帝，很多怨偶於是由此而生。在八年抗戰時期，蔣百里曾在漢口＜大公報＞上發表一篇文章，標題是「一個外國人眼中的日本人」，其中有一段談到這一類的人。手邊沒有當時的報紙（應該大多數人手邊都不會有），只記得大概是寫「有一個大洞，前面的人掉下去啦，後面的人繞著它走，自以為掉不下去，結果還是掉下去。」年齡跟婚姻的關係也是這樣子，我就不相信那位女老師真的沒想到她跟她學生之間的年齡差距問題；如果她真的沒想到，那是無藥可救；如果想到還覺得那問題可以用愛情克服，或可以用化妝克服，那是更加的無藥可救。一個女人應該看一看這篇文章，別人既然跌了下去，自己就實在沒有必要再繞著它走。軍事冒險，或可成功；年齡冒險，就沒有哪一個不會潰不成軍的。所以我也要說：「愛情可以克服任何困難，但不能克服年齡上的困難。」

上個月某日我在二手書店東翻西翻，不知翻到幾年前的英文廣播雜誌，接連幾期都用大量篇幅介紹某廣播節目。該節目的女主持人是美國的大明星，年紀比先生大很多，他們共同主持這個幸福家庭的節目，意在用事實粉碎像我這種人所說的一些理論。你看，妻子雖然比先生年齡大，還不是照樣幸福？那篇報導十分詳細，有他們夫妻的生活起居，早上做什麼，中午做什麼，晚上做什麼，她如何愛他，他又如何愛她，作者氣勢洶湧，怒目罵道：一般人都以為他們不會久長，現在不是久長了？

我大概幾年以前有看過一次，當時就覺得不太簡單，等到上個月又看到那本雜誌，忍不住花容失色，因為他們那一對國際標準夫婦去年已經離婚了啦。所以再偉大的愛情都抵擋不住年齡的破壞。

上帝好像專門拆散那些女大男小的婚姻，他不用直接下手，只要玩點花樣就可以啦。不知道怎麼搞的，女人總比男人容易衰老，兩個人都是二十歲三十歲時還看不出什麼，一旦進入四十，苗頭就開始不對，再進入五十，就更懸殊天壤。一個男人，十年八年不見面，再見時還是那個模樣，四十歲不比三十歲更老，五十歲看起來和四十歲差不多。但是女人就危險重重，二十歲或三十歲時固然嬌豔如花，可是到了四十歲五十歲，除非天生尤物或是她經常注意修飾和培養自己的吸引力，否則那個樣子可真不堪聞問。因為男人耐老，堅韌如木，凋零起來不太明顯；女人如花，盛開時美不可言，凋零起來卻快得很。

我曾親眼欣賞過一幕奇景，幾年前跟同學一起去中國廣東旅行，住在他堂叔家，他堂叔一天午睡，聽到門外唧咕之聲不斷，就爬起來干涉，原來一蛋販在門口賣蛋，逐之使去，該廣東佬說：「我也不是自己來的，是你媽叫我來的呀。」他堂叔聽了之後當場氣暈，該混帳東西竟把他太太當作他的媽啦。當時要不是我同學一拉再拉，他真要把他的籮筐踢翻。然而仔細一想，能怪那個小販嗎？她堂嬸雖然只比她堂叔大十歲，初結婚時及婚後二十年間還不覺得，可是男的樣子一直沒變，但女的樣子一天比一天不堪，等丈夫四十歲時，看起來像三十多歲，太太已經五十歲，看起來像六十歲的人啦，在別人心目中，丈夫怎能不成了兒子呢？至少看起來也像她的老弟，當丈夫的心中不如火燒者，我想應該沒幾個。後來她堂叔堅持非離婚不可，堂嬸到處哭訴，本來我應該抓住這天賜良機以表示正人君子，叫我同學教訓她堂叔一番的，可是我一句話都沒說，因為離婚她堂嬸就痛苦的發瘋，不離婚那她堂叔就痛苦的發瘋啦。

容貌固然使老妻少夫的夫婦不能相配—人家的太太都年輕，只有我的太太是老太婆，那股傷心，實在欲絕，就算男的追求女的時立下血海重誓說受的了，到最後還是會受不了，寧願下十八層地獄，也要換上一換。這不是道德不道德問題，而是幸福不幸福問題。而且就算只在感情上也問題一大堆。我沒學過心理學，不知道心理學上會有什麼解釋，可能是男人成熟的比較晚，所以男人的情緒最不穩定。如果妳讓他負擔妳的生活，他會天天乾嚎；如果妳要負擔他的生活，他認為妳離不開他，會從心眼裡看不起妳，反正日子都不大好過。

我前面已經有說過，愛情是不按邏輯發展而且沒有定律的，現在卻好像可以弄一個定律出來，就是：「女比男大的婚姻差不多都沒有好日子，不是一輩子窩窩囊囊，就是男人把她一腳踢，其可能性和年齡懸殊的多少成正比例。」如果有藝高膽大的小姐不服氣，就不妨嫁他試試看，靈不靈和準不準，試了就知道。