高等法院第三個法官提出五個理由，持續收押陳水扁：

(1) 陳水扁事涉重罪，包括侵占公有財物、收受賄賂等六罪量處無期徒刑重刑，
　　符合羈押要件之一。
(2) 陳水扁身為前元首，參與多項機密外交，和海外政府民間人士交往機會，
　　較一般人熟悉逃亡海外管道。
(3) 陳水扁本身仍具有影響力，本人和陳水扁家族在海外還有秘密帳戶和隱匿資金，
　　以及人脈可用，陳水扁逃亡海外，還有資金可過優渥的生活，仍有逃亡之虞。
(4) 當檢方發現陳水扁有洗錢疑慮後，陳水扁及其家人仍有隱匿資金之舉，
　　顯示扁家族避免資金遭查緝，逃亡可能性之高，合議庭認定，扁有逃亡之虞。
(5) 雖然陳水扁有8到10名國安局隨扈，不過隨扈是保護陳水扁安全，並非監督，
　　隨扈也無義務向法院報告陳水扁是否策劃逃亡。

請問１：一審馬英九特支費有罪，也是貪污重罪，為什麼沒羈押？
請問２：這理由最好笑，乾脆說只要名字姓陳名水扁的，就要續押比較快！
請問３：馬英九特支費一審有罪，一下子就捐近千萬到自己基金會，他又藏匿
　　　　多少資金？他和女兒都有綠卡，更好逃亡。馬英九特支費一審有罪時，
　　　　怎麼不見蔡守訓關他？
請問４：蝦米疑慮ˋ隱匿？法律竟然可以用這種模擬兩可，無證據而臆測的
　　　　判決文辭？
請問５：這也叫理由，隨扈竟然也和羈押法條有牽連？隨扈是那單位指派的？
　　　　何況陳水扁都答應上電子鐐銬了。

˙在法律的實務上，羈押庭沒有更換法官的理由．
　換法官應該是在羈押庭之後，考慮相關案件是否合併審理之後才進行。
　司法系統敢如此明目張膽恣意而為，沒有幕後操控的黑手嗎？
 
生活在號稱民主法治國家的台灣人民們！峰哥只問大家一句話：
「換掉不押你的法官，如果是你，你甘願嗎？你服不服氣？」

如今周占春法官判決陳水扁無罪，特偵組所謂的～海角七億也已經追回，
陳水扁依然身陷囹圄，根本就是政治迫害ˋ抄家滅族的新白色恐怖嘛！
馬英九嘶聲力竭高喊司法獨立，不過是欲蓋彌彰，此地無銀三佰兩罷了！