檔案狀態:    住戶編號:1949045
 捷客 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
北京西貝莜面村餐廳 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 笑話 轉載
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 我們不要英明或強有力的領袖
作者: 捷客 日期: 2011.09.02  天氣:  心情:
王正方寫得不錯 不過容易引起誤會
一個民主社會不需要強人 也不需要強有力的領導人
希特勒是靠選舉得到政權與終生執政地位置 最後搞得天下大亂 國破家亡
想要找個強有力的領導人的人 請移民到中國大陸 古巴 越南或北韓

 王正方 (電影導演 大學電機教授)  2011/08/28 聯合報

| 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6554009.shtml#ixzz1WiOk5Jc4

 
 某政治人物說:「我們不需要強人,需要強有力的領導人。」但是這兩者沒並有明確的定義或界說。「強人」也可以簡稱為「強有力的領導人」。
大概「強人」是指格達費、吃人肉的阿敏、金正日等專制政權的統治者,有絕對權威和力量,予取予求,一個人說了算。在他們統治下的老百姓受盡折磨。
誰又是「強有力的領導人?」選舉將即,很多人搶著對號入座,朝自己的臉上貼金。環顧天下,當今有誰當得起這個稱號?美國時代雜誌,每年選出年度最具影響力的一百人。通常有美國總統、其他大國領袖等人名列前茅。仗著本國的底子厚,個人的領導力卻禁不起分析。
歐巴馬上任三年,經濟無起色,年度預算幾乎不過關,聯邦政府差點打烊。其他歐美領導者,也沒有人能獨領群倫,叱吒風雲。日本首相席不暇暖,不到一年就換人,是個維持會會長,領導什麼?強有力的領導者,只有在專制體系中去找,還是那幾個「強人」。
說台灣缺乏強有力的領導人,這個想法需要修正了。在較為成熟的民主國家中,強有力的領導人已瀕臨絕種,今後大概不存在了。
歷史上讀到,歷經許多年,黃河會清一次,世間就出現一位「英明領袖」。歷史的記載歌功頌德居多,英明統治者究竟為民造了福,還是好大喜功搞的勞民傷財苦不堪言?遠古資料不全,姑且不論。近代的「英明領袖」,多半不敢恭維。
希特勒贏得山崩式的選舉,也做過得民心的事,德國人擁護他,結果他造的禍害無與倫比。有英明領袖搬走了三座大山、富國強兵、改革開放,讓一部分人富起來。挾著「英明」光環一聲令下,數億人跟著躍進、煉鋼、批鬥整人、害人、鎮壓動亂等等,多少年來,億萬蒼生,沒有人敢吭聲。蓋棺論定來個三七開、四六開,瑕不掩瑜,功過參半。不計其數的冤死慘死者,就被三七、六四開給一筆勾銷了。歷史被擺佈成漸凍人,既瞎又啞。在廣場屠殺了學生,廿年之後還不准說。任何具有平均智商的人,今後都不敢盼望「英明領袖」出現。強有力的領導人是否和英明領袖可以畫上等號?想著就叫人不寒而慄。
還是有人盼望出現英明領袖,認為民主社會的領導人不夠明快果斷、經常陷入「父子騎驢」的窘境,缺乏魄力,不受尊重,被人罵來罵去,威儀何在。但是一位真正為全民謀利的領導者,必定行事謹慎,步步小心,照顧到各方面,不為特定集團牟利。此人絕不瀟灑,甚至於顯得猶豫,還要能挨罵。唾面自乾,吐口水的人就遜了。領導者若在大位上揮灑自如、得其所哉的幹,絕不是人民之福。
冀望出現英明、強有力領導人的朋友,多半是心存懶惰。找個能幹的人,一切交給他料理多輕鬆?然而缺乏監督的理財高手,最後就會把錢都捲走。繼續懶下去,只配做殖民地的順民。老百姓要和領導人一樣費心費力,睜大眼睛看緊所謂的人民公僕,別讓他們「英明」起來,任意做怪。最後的審判是看任務完成沒有?能完成任務就是好領導人,否則有選票伺候。
從前讀三民主義,有云:政治是管理眾人之事。現在的定義:政治是眾人都要管的事。我們不需要英明或強有力的領袖。
(作者為電影導演)
標籤:
瀏覽次數:192    人氣指數:1592    累積鼓勵:70
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
北京西貝莜面村餐廳 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 笑話 轉載
 
住戶回應
 
時間:2011-09-02 23:42
她, 67歲,亞洲其他,交通/運輸
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-09-02 23:02
她, 67歲,亞洲其他,交通/運輸
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!